杵築市議会 2022-12-16 12月16日－05号
請願・陳情第９号東溝井区内道路の市道編入並びに路面改良については、委員から、コンクリート路面の破損等もあるが、生活道として重要な路線であり、市道編入は妥当であるとの意見がありました。 そのほか、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
請願・陳情第９号東溝井区内道路の市道編入並びに路面改良については、委員から、コンクリート路面の破損等もあるが、生活道として重要な路線であり、市道編入は妥当であるとの意見がありました。 そのほか、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず、請願・陳情第３号林道尾迫線の市道編入については、委員から、路面は舗装されており、今後の道路維持管理の観点からも請願のとおり市道に編入してはどうかとの意見がありました。 そのほか特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
請願・陳情第７号六郎丸東・田渕線（宗近区）の市道編入については、委員から「住宅地であり場所もよい。また、現状は農道であるが、コンクリート舗装されており、管理もしっかりしていることから、市道編入には何ら問題はない。採択としてはどうか」との意見がありました。そのほか特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。 以上で、産業建設常任委員会の審査報告を終わります。
請願・陳情第６号友清区内道路の市道編入並びに路面改良についてです。 委員から、路面の痛みは激しいが、現状の道路幅員不足、今後の拡幅も見込めないことから、市道編入は認められない。しかし、利用率の高い生活道路であるため、市において早急に路面の改修を行うよう求めるとの意見がありました。 そのほか、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は不採択すべきものと決しました。
まず、請願・陳情第２号須崎区内道路の市道編入については、委員より、舗装はできていないが、幅員は確保できているため、請願のとおり市道に編入してはどうかとの意見がありました。 そのほか、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
請願・陳情第３号出原区の市道編入については、委員より、現在でも住民の生活道としての役割は十分に果たしており、市道編入には何ら問題ない。採択としてはどうかとの意見がありました。 その他、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は可決すべきものと決しました。 以上で、産業建設常任委員会の審査報告を終わります。 ○議長（渡辺雄爾君） これより質疑に入ります。
請願・陳情第１号東大内山の市道編入については、委員より、現在、住民の生活道として重要な道であり、市道編入には何ら問題ない。採択してはどうかとの意見がありました。 その他、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。 以上で、産業建設常任委員会の審査報告を終わります。 ○議長（渡辺雄爾君） これより、質疑に入ります。ただいまの各委員長の審査報告に対する御質疑はございませんか。
まず、請願・陳情第１７号南杵築東下司区の市道編入については、委員より「先ほど現地視察を行ったが、現時点において生活道路として十分に役割を果たしているため、採択としてはどうか」との意見がありました。その他、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。 次に、請願・陳情第１８号市道山中線の拡幅整備については、委員より「道路幅は狭いが、旧生活道路ということで現在使われている。
まず、請願・陳情第７号東大内山の市道編入については、委員より、カーブのところが直角になっており、避難道路にも指定されている。今後はそういうところの改良を要すると思われるが、採択してはどうかとの意見がありました。 その他意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず、請願・陳情第１号八坂友清区内生活道の市道編入については、委員より、車回しも十分確保されており都市計画区域にも認定されていることから、採択としてはどうかとの意見がありました。そのほか、特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず請願・陳情第７号平山区内道路の市道編入については、委員より舗装、側溝も整備された路線であり、地域住民の生活道路として成り立っているので採択してはどうかとの意見がありました。そのほか特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず、請願・陳情第４号杵築市大内菅尾地区内約３３４メートルの農道の市道編入については、委員より、幅員が狭く拡幅工事の必要性がある路線だが、今後地権者と用地確保に向けた調整を図ることを条件として、採択としてはどうかとの意見がありました。 そのほか特に意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず、請願陳情第１号南杵築（東下司区）の市道編入については、委員より、既に分譲宅地が完成しており、また路線の奥には、今後地区の公民館の設置計画があることから採択したらどうかとの意見がありました。 そのほかに意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
次に、請願・陳情第１７号三川区の市道編入については、委員より「この路線は他の市道と交差、また、他の市道に抜けており、幅員も十分確保できている。また、地域住民の方々も利用していることから市道編入は問題なく、採択すべきである」との意見がありました。そのほか意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。 以上で、産業建設常任委員会の審査報告を終わります。
次に、請願・陳情第１１号下野田の市道編入については、委員より「現在、生活道路として使用していること。また、危険な箇所が見受けられるため、市道認定をしてしっかり管理をするべきであり、採択してはどうか」との意見がありました。その他に意見などはなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず、請願・陳情第８号南杵築（生地）の市道編入については、委員より、「幅員が狭く車両通行には支障はあるが、付近は宅地造成が進んでおり、また生活道であるので、採択としてはどうか」との意見がありました。 そのほかに意見等はなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず、請願陳情第１号中区内生活道の市道編入については、委員より不採択の意見と採択の意見があり、採択の結果、本請願は採択すべきものと決しました。 次に、請願陳情第２号菅尾区内生活道の市道編入については、委員より「市道の菅尾線と三光坊線をつなぐ路線であり、生活道として利用度が高いので採択してはどうか」との意見がありました。 その他、特に意見などはなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
まず、請願・陳情第８号野辺区内生活道の市道編入については、委員より「市道への取りつけ部分の勾配が急であるので、その部分は建設課と地元の方が協議をしていただければ、採択としてはどうか」との意見がありました。そのほかに意見などはなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。
次に、請願・陳情第４号守江神田川沿いの里道の市道編入については、委員より「分岐点から一方は市道になっており、もう一方も市道として採択としてはどうか」との意見がありました。 その他に意見などはなく、審議の結果、本請願は採択すべきものと決しました。 最後に、継続審査中の請願・陳情１件について御報告いたします。 請願・陳情第１号杵築市指定文化財轟地蔵駐車場拡幅工事についてであります。
しかしながら、先ほど議員が言われましたとおり、奥に市所有の駐車場と一般住家が隣接しているため、この進入路を整備することにより、道路延長を１００ｍ以上として今年度市道編入を行いたいと考えております。 以上でございます。 ○議長（唯有幸明君） 堤康二郎君。