◎
米崎委員
減税のことで,よく
電気自動車であったり,こういう
クリーンエネルギーだったり,いろいろ
購入されますよね。
一般,自分らでもそうなんですが,国から
補助が出ておるとか,いろいろ,それこそ自治体では
補助が出ておるということを,よく聞かれるじゃないですか。
そこらを調べてやられておるんでしょうかということをお聞きしたのです。お答えください。
(「すみません,ちょっと小休をお願いしてもよろしいですか」と言う者あり)
◎
井村委員長
小休いたします。
[休憩 午前10時42分]
[再開 午前10時44分]
◎
井村委員長
それでは,再開いたします。
◯ 溝杭新型コロナウイルス感染症対策推進課長
大変申し訳ございません。
クリーンエネルギーの
自動車につきましては,環境省の
補助金が存在いたします。
購入に当たりましては,こちら,すぐ至急精査いたしまして,
臨時交付金のほう
自体が,
法律補助の裏には当たらないというようなこともございますので,至急こちらの
補助金の性質を調べまして,充当可能な
補助金であれば,ひとつ活用させていただきたいと思います。大変申し訳ございませんでした。
◎
米崎委員
できるだけ調べて,当たるのであれば,それはやっぱり,個人が買うあれではないんですけど,できるだけそういうふうに精査してほしい。
それともう1点だけお聞きしたいことが,車の
購入は,今
かなり車は,それこそ納車もかなり遅れてきている状態になっておるんです,実は私も待っている。これ,どれくらいのあれで考えられておるんでしょうか。
◯ 溝杭新型コロナウイルス感染症対策推進課長
委員さん御
紹介がございましたとおり,
半導体等の影響で,納期は非常に厳しいというふうに,
参考見積りの
業者等からはお聞きしています。そういった事情もございまして,このたび
臨時会議ということでお願いしておりますが,
業者は12月中に
発注すれば,3月には納車可能というふうに
確認できております。
◎
米崎委員
今,
半導体と言われたんですけど,これ
コロナで大体,
会社自体がもう動きよらんけん,できんというのが,そもそもの話とは,僕もよう聞いたことがあるのです。12月の
発注で3月,多分難しいかなと僕も思いますが,できるだけ
そこらも対応していただきたいなというふうには考えております。
◎
松下委員
確認なんですけど,この
車種は特定の
車種になりますよね。
◯ 溝杭新型コロナウイルス感染症対策推進課長
こちらのほうといたしましては,
PHEV車で,なおかつ
SUVということでございますので,
1つの
車種というのではないんですが,ある
程度の
車種は絞られるということでございます。
◎
松下委員
僕もあんまり分からないところもあるんですけど,数はかなり少ないので,一定の
車種に限られてくるんかな。これ,何が言うかというと,前もほかの課,部署であったんですけど,その後の
入札発注の仕方,
購入の仕方というところで,ちゃんと
入札をかけれて,公平にやっていけるんかというところを
確認したいんですけど,よろしいですか。
◯ 溝杭新型コロナウイルス感染症対策推進課長
何種類かの
車種が該当いたしますので,
入札は可能というふうに考えております。
◎
松下委員
令和2年以前,ほかの課でも,ある
程度特定していったら,もう
車種であったり,
メーカーであったり,
あと市内に
事業所がどれだけあるかによって,
公平性に欠けるなという,客観的に見たときに,あるときもあったので,その
辺り御留意して
入札に当たっていただきたいと思います。
◎
井村委員長
ほかにございませんか。
◎
四宮委員
緊急持続化給付金のことでお聞きします。
申請の
期間も1か月ほど延長されて,3,700万円ほど
マイナス補正ということなんですが,
申請の数と実際
給付になった件数について教えてもらえますか。
◯ 寺橋商工観光課長
ただいまの
質問でございます。
緊急持続化給付金が,
申請数につきましては259件になります。このうち,要件を満たさないというものが2件ございましたので,今のこの
現時点において,
支給対象は257件になろうかと思います。
◎
四宮委員
すごい
確率で,高い
確率で
給付になったというて,今,私,聞いてびっくりしておるんですけど,今回は,市のほうに住居があれば,
市外で
事業されておる方も
対象になるということなんですけど,結果的に
市外の方,
市外で
事業をされておる方という数は分かりますか。
◯ 寺橋商工観光課長
申し訳ございません。そこまでは,今
現時点においては
把握しておりません。数としては,感触としてはそれほど多くはないもの,1割を切る
程度の数字かというふうには考えております。
◎
南部副
委員長
説明で3,740万円の
減額補正をし,有効に活用するということはすごくすばらしいことだと感じています。その中で,
商工観光課のほうに,ぜひ聞かせていただきたいんですが,この3,740万円の
減額補正後,
予算要求はされなかったんでしょうか。もちろん,
漁業協同組合の
給付金や
スポーツ行事の
開催事業などは,
地域の
商工業,
観光業に対して有効な
支援の
事業に扱っていただいているんだろうと思うんですが,それ以外においたとしても,現在厳しい
現状の中で,
減額補正だけではなく,
補正を要求するようなことは検討されなかったんでしょうか,お願いいたします。
◯ 寺橋商工観光課長
ただいまの御
質問でございますが,今回につきましては
減額補正のみということでございます。
事業者の
情報等をいろいろな形で
把握をしているような
段階でもあります。現実に,
コロナを踏まえた後によってやはり,
事業者におかれた
状況等が変わってまいります。
そこらも含めて,まず
現状把握,今はっきりと分かる分で,今回
緊急持続化給付金という形で
事業を実施してまいりましたけれども,今度これを受けて,その後,それ以降にどういった
支援が必要なのかということを,改めて
状況把握をして,今後の何らかの
施策が打てればというふうには考えておりますので,よろしくお願いいたします。
◎
南部副
委員長
状況把握に関しては,常時やっていただいていると思います。その上で,やはりどんどんと次の考えを示していただくということが,今の
商工観光業にとっては大変重要だと個人的に思っております。多くの親しまれたお店や店舗さんが廃業を選ばれる
状況も,目の前に,私たちも見させていただきました。その
状況の中で,やはり下支えするのか,それとも新しい動きをするのか,人流を増やすのか,まだまだ手法を検討する
段階ではなく,常時駒として持っていくべきではないでしょうか。いつでも打てるような
状況にしていただくような
体制づくりをお願いしたいんですが,いかがでしょうか。
◯ 寺橋商工観光課長
当然,
委員おっしゃるように
事業者さんで苦しんでいるような
状況というのも,いろいろと聞き及んでおります。これらについても,国なり,県なりのいろいろな
施策,
政策等ございますので,それらと併せて,市としてどういったことができるのかについても,よく研究していきたいと思っておりますので,よろしくお願いいたします。
◎
井村委員長
ほかにございませんか。
◎
池渕委員
本庁舎の
自動水栓と
学校,
小学校の分とあるんですけど,これは3年度末までに両方とも
調達して,
工事してって,目算として間に合うという
考え方でいるんですか。
◯ 藍沢総務部副
部長
本庁舎に関しましては,今の
予算の
部分で言いますと,
参考見積りを徴取した
業者からの
見積りで言いますと,13か所設置するという形をしております。施工した
業者からの
参考見積りでございますので,それは一定数
確保できるかなというイメージを持っておりますので,また,価格が7万円ぐらいで13か所になるんですが,いろんな
タイプも出ております。
確かに,
状況はかなり
物品調達が厳しい
状況というのも一部聞いておりますが,私どもの今,
参考見積りを徴取した
段階の
業者さんでは,一応そういうこともありますから,なるべく
工事をしながら,可能であるなれば,もう少し箇所を増やせればとか,そういうことも場合によっては考えていきたいと思いますが,今の
段階の
考え方では可能であると考えております。
◯ 築原
教育政策課長
学校施設のほうに関しましても,このたびの
臨時交付金を活用するということで,
年度内に完了させる必要があるということになっております。この
物品の
調達を含めて,確実に完了できる
予定数で今回
補正予算を上げさせていただいたというところであります。今回
予定しておりますのは,全11
小学校で100か所
程度を
予定しておりますが,この分につきましては,複数の
事業者から
調達の
見込みがあるかどうかというのを
確認しまして,この
程度だったらできるというふうに聞いておりますので,
年度内には完了できる
見込みとなっております。よろしくお願いいたします。
◎
池渕委員
分かりました。
小学校に関して,これ
物品でするんですか,
工事でしないの。
◯ 築原
教育政策課長
今回の取替えにつきましては,
物品で行う
予定です。
◎
池渕委員
物品で行って,
事業者さんが取替えてくれるというぐらいの感覚でいるということだよね。そうだよね。分かりました。
総務部長にお伺いしたいんですけど,これ全体に,今回,
交付金を使ってやりますと。それぞれに,つけた種目もあるんですけど,これはぜひともできる限り,できない分はしょうがないとして,できる限り
地元へ
発注できるような組み方というのか,
物品調達にしても,
金額が大きくなるんだったら,例えば分けてみるとか,できる限り
地元事業者さんの登録があるところに,
発注ができるような
工夫を考えていただきたいと思うんですけども,この
辺りはいかがですか。
◯ 西照総務部長
今回の
補正予算につきましては,全て財源が
コロナの
臨時交付金ということで,いわゆる,これから約4か月余りの中で
事業を執行しなければならないと。
手洗い場で,
総務と
教育のほうからも
説明をさせていただいておりますが,いわゆる
発注の仕方については,従来の
発注の仕方以上に,
工夫が当然必要になってまいりますので,
委員がおっしゃっていただいたようなことも念頭に,
十分期間内に迅速に,それもできるだけ,
委員がおっしゃっていただいたようなことにも,配慮できるものについては配慮を考えて対応してまいりたいと,このように考えてございます。
◎
井村委員長
ほかにございませんか。
◎
出口委員
水栓の取替えで気がついたんですけど,私よく
エレベーターに乗るんですけども,
本庁の
エレベーターが非
接触型ということで,ボタンのところで手をかざしたらということにはなっておるんですけども,
エレベーターの非
接触の機能が十分でないように思うんですけども,もう1回
点検をして,何か非
接触型で,手をかざしたら
ランプがつきますとなっておるんですけども,ほとんど私のやり方が悪いんかなとは思うんですけども,
ランプが点灯しないんですね。もう1回検討を,
点検をしてください。お願いします。
◯ 藍沢総務部副
部長
委員さんからの御
質問というか,要請でございますので,確かにこれは
補正予算で組んで,10月に今の
業者さんとやっておるわけなんですが,確かに
メーカーの
紹介の仕方だと,1センチから5センチという形の範囲内で反応するということですが,確かに私も試している中で,そういう場面も若干あるようですので,
点検も含めて,至急
業者さんと話する中で,そういう
性能部分について向上できるような形がないかどうかも含めて,
確認したいと思いますので,よろしくお願いいたします。
◎
井村委員長
ほかにございませんか。
◎
松下委員
スポーツ行事開催事業170万円,当初よりかは3割以上増えてきているんですけど,
テントとか,
バスとかという形で,
コロナ対策の分だというふうにおっしゃるんですけど,今までは
コロナ対策というのを想定されていなかったのかなと。お聞きしたいと思います。
事業費に対しての
増額が多いなと思いますので,教えてください。
◯ 大島生涯
学習課長
今回,
空間の
確保ということで,
テントを
増設,13張を
増設する
予定としてございます。また,
大型バス,これは2台の
増設,
増台数となっております。これまでも
テント等は考えておりましたけれども,
空間がなかなか
確保できないということで,この13
張分を
増設することといたしております。
◎
松下委員
バスは分かるんですけど,
テントしたら
空間の
確保になるんですかね。そこにようけ張り集めたらつまるんの違うかなと思うんですけど,その
辺りはどう考えておるんですか。
◯ 大島生涯
学習課長
1つの
テントに入る人数が少なくなるということでございまして,13張を
増設することによって,
空間の
確保ができると考えてございます。
◎
松下委員
屋外事業なので,
全員テントの下におるわけではないん違うかなと思うんですけど,そのときに雨の日じゃあるまいしね。何かちょっと腑に落ちんところがあるんですけど,要は初めの
費用に対して,
事業構築の総
事業費に対して
増額費用が多過ぎるなと。
コロナに対しても,今
現状を見ると下火になってきています。
ただ,第6波になって,その際には備えておかないかんかなというところで,やられよるんですけど,ということは,第6波,その
開催時に増えてでも,これでやっていくというふうな方針でよろしいですかね。
◯ 大島生涯
学習課長
とく
しまアラートのステージがIIだったかと思うんですが,この
辺りになったら中止というような形になってくるかと考えております。
◎
松下委員
それが多分,初めからの
開催予定の
開催事項に多分決められたものかなと思うので,単純にこれだけ見て,
補正を初めから入れておるものなのか,入れてないものなのか,分からないんですけど,もう少し
金額に関したらそこまで多いものではないんですけど,総
事業費に換算したら変わってくるものなので,もう少し
事業構築する際にしっかりとしていただきたいと思います。
◎
井村委員長
ほかにございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
◎
井村委員長
質疑なしと認めます。
よって,
質疑を終結いたします。
これより,
討論に入ります。
討論はございませんか。
(「
なし」と言う者あり)
◎
井村委員長
討論なしと認めます。
よって,
討論を終結いたします。
これより,採決いたします。