小松島市議会 2021-12-15 令和３年予算決算常任委員会 本文 2021-12-15
◯ 篠村都市整備課長 委員おっしゃる源太堰から上流部分の右岸側の市道沿いの道路のことと思いますけれども，確かにあそこの部分，まだできていない部分，そこを一どきにやろうとすれば，現在執行しております交通安全整備事業の中で，事業を行うとすれば，数年間かかるだろうということでありますが，現在，現時点で新年度において，そこの箇所を重点的にするという計画は，いまだありませんが，今後，交通安全協議会とか，そういう
◯ 篠村都市整備課長 委員おっしゃる源太堰から上流部分の右岸側の市道沿いの道路のことと思いますけれども，確かにあそこの部分，まだできていない部分，そこを一どきにやろうとすれば，現在執行しております交通安全整備事業の中で，事業を行うとすれば，数年間かかるだろうということでありますが，現在，現時点で新年度において，そこの箇所を重点的にするという計画は，いまだありませんが，今後，交通安全協議会とか，そういう
桧瀬橋から上流部分約６キロメートルは暫定工事を終えているとのことでした。これがその暫定工事を終えた桧瀬橋の状況です。暫定工事とはブロック工事などを行わず、土をとって、川幅を広げる工事のことで、安い費用でできるだけ距離を広げ、早期改修の効果を高めるということでした。平成２９年度には桧瀬橋より下流部分の左岸、東側のしゅんせつ工事を行い、川幅を広げ、のり面にする工事を終えました。
桧瀬橋から上流部分約６キロメートルは暫定工事を終えているとのことでした。これがその暫定工事を終えた桧瀬橋の状況です。暫定工事とはブロック工事などを行わず、土をとって、川幅を広げる工事のことで、安い費用でできるだけ距離を広げ、早期改修の効果を高めるということでした。平成２９年度には桧瀬橋より下流部分の左岸、東側のしゅんせつ工事を行い、川幅を広げ、のり面にする工事を終えました。
高木委員さん，水というところでよくおっしゃられているのですけど，家庭排水自体は，それだけに絞ると，それから上流部分，流しているというふうな認識は多分あると思うのです。当然，上勝町，勝浦町と人が住まわれていますので，合併浄化槽ないし単独浄化槽で流れてきているのだから。ただ，高木委員さんはその水がどうこうとかでなく，それの中に，使って水をほかに放流せえへんかなというのを危惧されよるんやね。
ちなみに、この区域規制の場合は山腹崩壊などの土石流の発生場所、これは扇型に指定されております警戒区域の扇の頂点、いただきの部分ですが、そこよりもさらに上流部分というところでございまして、警戒区域そのものが崩壊するものではございません。
ちなみに、この区域規制の場合は山腹崩壊などの土石流の発生場所、これは扇型に指定されております警戒区域の扇の頂点、いただきの部分ですが、そこよりもさらに上流部分というところでございまして、警戒区域そのものが崩壊するものではございません。
計画の残っている約100メートルのうち上流部分約６４メートル区間の整備を今年度に整備する予定とのお答えをいただきました。残る整備区間においては，用地取得に時間を要することもお聞きしております。勝浦川の河川整備については，四国横断道田浦地区対策協議会においても，勝浦川河川整備計画の中で検討するとの回答をいただいております。
上流部分にはちょこちょことできておるんですが、やはりその用水と飯尾川の中橋、ここで麻名用水が取水をしておりますので、それから上手についての洪水というのもかなりあるわけですね。ですから、鴨島町の人たちも非常に関心を持っておると。鴨島町じゃないです、吉野川市、鴨島町ね。やはり向こうのほうが出るということは、下のほうへその増量部分について、下へ流させてくれというようなことが地元のほうへ来るわけですわね。
上流部分にはちょこちょことできておるんですが、やはりその用水と飯尾川の中橋、ここで麻名用水が取水をしておりますので、それから上手についての洪水というのもかなりあるわけですね。ですから、鴨島町の人たちも非常に関心を持っておると。鴨島町じゃないです、吉野川市、鴨島町ね。やはり向こうのほうが出るということは、下のほうへその増量部分について、下へ流させてくれというようなことが地元のほうへ来るわけですわね。
この川の上流部分の護岸の一部は，木のくいを打ち込んで，上部のみコンクリートを施していますが，木が腐って護岸の作用ができていません。また，途中はきれいにコンクリートでできていますが，芝生川取水堰の上流部あたりは，全く手をつけず，土だけで置かれており，農業を営んだり，家を水から守る護岸とは言えない状況であります。これが解消すれば，ひいては神田瀬川の上流の排水が大分よくなると思います。
例えば、今ですと一番上流部分が祖谷川ですね、祖谷川のところが最上流部と、こういうことになるんですけれども、それから上についての調査をする考えというのはないですか。 ○議長（仁尾健治君） 環境福祉部長。 ◎環境福祉部長（高畑敏行君） 吉野川関連の河川につきましては、県もいろいろ何カ所かで調査をしております。
２番目の下水道の整備がなぜ本市の水道水の水質改善を図ることができるのか、水質保全ができると部長答弁しましたが、私はわざわざあの使い古した地図を持ってきて、ちゃんと地理を示してですよ、場所を示して、なぜその上流部分が汚水処理対策が進まないのに、水質改善になるのかと質問したんですよ。これ、もう子供でもわかることじゃありませんか。なぜ水質改善になるのか、もう一度聞きます。
次に、吉井大西堰、これは３堰統合というのがうたい文句でありますので、今回の農地防災事業は、そのうちの上流部分の吉井の大西堰、この大西堰はいつ撤去されるのですか、お伺いいたします。 また、受益面積の自然減は１年にどの程度あるのか。 また、農業後継者は計画当初よりどの程度減少しているのか。 また、統合堰の維持管理費は１年間にどの程度必要なのか。
ここが第十堰でありますから、上流部分のそのような生活排水、農業排水がすべて旧吉野川に流れ込んできているのがよくわかります。 そして、本議会において我が会派が一貫して問題にしてきたこれが板東谷川であるわけでありますが、その上流に赤い部分ですが、何と９カ所の産廃処分場や残土処分場ができているのであります。
そこで、今後の大原堰から上流部分への改修計画の早期実現に向けての取り組む姿勢について、県任せになることのないよう強い決意をお伺いいたします。 最後になりましたが、このたび勇退されることになりました野村市長におかれましては、半世紀という長きにわたり市民の公僕として自分自身のことを忘れ、ひたすら市民一人一人の幸せのために御活躍をいただきましたことにここで改めて敬意を表し、心より厚くお礼を申し上げます。
それと、今後どうするかという問題ですが、今後上司と相談し、地元の議員さん、住民の方、ご相談しますんですが、上流部分の改修期成同盟会ですか、その部会みたいなものをつくってやる方法もあろうかと思いますが、まだ方法につきましては、要するに県の予算が担保できないと何ぼこういう部会をつくっても前へ進みませんので、ある程度県単独事業であろうと県の予算をどないかして確保ですか、計上できるような方向でお願いするしかないというふうなことでございます
それと、今後どうするかという問題ですが、今後上司と相談し、地元の議員さん、住民の方、ご相談しますんですが、上流部分の改修期成同盟会ですか、その部会みたいなものをつくってやる方法もあろうかと思いますが、まだ方法につきましては、要するに県の予算が担保できないと何ぼこういう部会をつくっても前へ進みませんので、ある程度県単独事業であろうと県の予算をどないかして確保ですか、計上できるような方向でお願いするしかないというふうなことでございます
しかしながら、今後１００％表流水に依存する時代が来るであろうことを想定した場合に、川の上流部分における下水道の整備、合併処理浄化槽の普及、やたらとダムや堰で清流をせきとめることがないように、さらにはアシなどの水生植物による自然の浄化機能の見直し等々、国・県を挙げて、マクロ的な施策がなされない限り、間違いなく刻一刻と水源の水質の悪化が進むであろうと思います。
吉野川の水量が現状で推移する限り、企業群は今までどおり旧吉野川から取水するだろうし、上水道は現在の堰の上流部分から今までどおり取水できるし、農業用水は農林省が現在進めている下流域農地防災事業の取水口が柿原堰と現在の第十堰の上流に設定してあるということで、新たな堰の建設とは何ら関連のないところであります。
しかしながら、せき上げにより上流部の堤防が危ないということをしきりに言っておるようでありますが、その上流部分の住民からは、自治体からは、吉野川の堤防が第十堰があるがためのせき上げで、洪水時に恐ろしい、危ないんだというふうなことは、私はいろいろ聞いてみましたが、そういうふうなことは言っていないというのが現状のようであります。